У дома Cloud Computing- Тъмната страна на облака

Тъмната страна на облака

Съдържание:

Anonim

Размишлявайки върху предимствата на мигрирането в облака, на изпълнителната власт може да бъде простено, че е транспортирана до облак девет. Кой не би искал да се отърве от повечето или от целия IT отдел, да спре да инвестира големи суми пари в сървъри и да се грижи за данните на организацията от екип от специализирани експерти? Тези ползи обаче могат да дойдат с цена, тъй като доставчиците на облаци не са имунизирани срещу същите видове проблеми, които могат да възникнат в организационните ИТ отдели. (За четене на фона на облачните изчисления проверете облачните изчисления: Защо Buzz?)

Време за по-големи от 99, 9% е добро нещо, нали?

Еластичният изчислителен облак на Amazon (EC2) е облачна платформа, която предоставя хостинг услуги за редица уебсайтове и е рекламирала време за работа над 99, 9%. През април 2011 г. в обект Amazon EC2 възникна прекъсване, което доведе до спад на редица уебсайтове, включително Reddit, Foursquare и Quora. Въпреки че услугата беше възстановена на някои клиенти по-късно през деня, услугата не беше напълно възстановена за всички клиенти едва три дни по-късно. Съобщава се, че проблемът е причинен от рутинна задача за конфигуриране на мрежата, която се обърка и доведе до каскадни проблеми с мрежовото съхранение.

Организациите, които мигрират в облака, очаквайки непрекъснато продължаване на времето, трябва да са наясно, че реализациите в облака са обект на същите хардуерни и софтуерни грешки и човешки грешки, които причиняват престой при вътрешни внедрения. Както един коментатор забеляза прекъсването на EC2, ще изминат поне 15 години, преди Amazon да може да изиска същия процент на време за работа - и това предполага, че междувременно няма подобни прекъсвания.

Тъмната страна на облака