Съдържание:
- Цени на база използване
- Облачният хостинг е подходящ ... За някои
- Преценете нуждите си
- Цена срещу Усилие
- Различни нужди, различни опции
Мой клиент, който искаше да хоства приложение, установи, че при първоначална проверка използването на облачни услуги е много по-евтино от използването на специализирани сървъри в по-традиционна хостинг организация. За да даде малко предистория, този клиент се нуждаеше от отделни сървъри за различни части от слоя на приложението и отделни инстанции отново за базите данни на компанията. Компанията очакваше относително високи натоварвания на клиентите, но не разполагаше с бюджета за цената на специализирани сървъри. Не е изненадващо, че те решиха да тръгнат на по-ниска цена, облачен хостинг, маршрут. Но докато тази опция се оказа по-евтина по време на тестовите и пилотни фази на пускането на пазара, тъй като трафикът към сайта на компанията нараства, необходимата увеличена мощност на обработка и честотна лента на мрежата започнаха да натрупват разходите над желания бюджет. В рамките на шест месеца от излизането на живо, разходите се доближават до разходите за използване на специализирани сървъри.
Цени на база използване
Така че защо разходите се промениха толкова много и защо това увеличение беше толкова неочаквано? Е, начинът, по който се изчисляват хостинг разходите, варира значително между облака и по-традиционната хостинг организация. В по-традиционната настройка за хостинг, хостинг организацията предлага конкретни продукти, всеки от които има зададен капацитет, включително мощност за обработка, памет, пространство за съхранение и честотна лента на мрежата. Компаниите решават кои опции отговарят на техните нужди и плащат месечна ставка. В този момент една компания трябва почти да знае каква ще бъде цената й, стига да остане в рамките на определени граници на трафик, съхранение и обработка.
Ето къде нещата стават трудни: Капацитетът може да е повече от необходимото на тази компания, така че разходите могат да изглеждат по-скъпи, отколкото са в действителност. Сравнете това с облачна хостинг услуга, при която компанията плаща само за това, което използва. Предимството тук е, че много компании започват с по-ниски изисквания за капацитет от това, което се предлага със стандартен, предварително определен пакет от хостинг организация. Това означава по-ниска цена в началото. Но с увеличаване на трафика, познайте какво? Капацитетът, който компанията изисква, се увеличава, както и разходите. Освен това, тези разходи ще варират от месец на месец, което затруднява бюджета с течение на времето.
Облачният хостинг е подходящ … За някои
Сега не казвам, че облачният хостинг е лош или има скрити разходи. Всъщност той предоставя чудесна възможност да се изведе пилотно приложение, за да се пусне на пазара сравнително евтино и след това да бъде в състояние да мащабира това, за да отговори на търсенето. Мога да ви кажа от опит от първа ръка, че е много по-трудно да мигрирате приложение към по-нова, по-голяма кутия, отколкото еластично да мащабите това място. Но компаниите трябва да обмислят за какво плащат. Ползата от еластичното мащабиране на капацитета за приложения идва на цена, факт, който трябва да се прецени спрямо наличния бюджет и гъвкавостта на този бюджет.
Преди да се появи облачен хостинг, видях много организации, които изградиха пилотно приложение и го домакинха с помощта на евтина опция, напълно очаквайки да променят хостинга с нарастването на клиентската база. Наричам, че подходът за смучене и разглеждане!
Преценете нуждите си
Преди да приемат хостинг решение, компаниите трябва да разгледат някои различни опции и да обмислят как се променят разходите за увеличаване на капацитета. При тестване на приложения е важно да стартирате различни нива на трафик на клиенти и да начертаете графика, която да покаже как се променят мощността на обработката, паметта, съхранението и мрежовият трафик. Интерполирането на това на по-високи нива ще даде оценка какъв капацитет ще изисква една компания за дадени нива на клиентски трафик към приложение. След това тази информация може да бъде съпоставена с ценовите модели за различните опции за хостинг, за да се изчислят прогнозните разходи. Добавете към това фактор на доверие за това колко бързо вашата организация може да достигне своите нужди от конкретен капацитет. Това ще даде обща представа как хостинг разходите могат да се променят с течение на времето и коя опция или опции може да са най-добри.Цена срещу Усилие
Друго нещо, което трябва да се вземе предвид, са предимствата, предоставяни от хостинга и това, което компаниите ще трябва да управляват. Скритият разход, който често се появява точно когато ви е най-малко, е цената на труда или колко време и усилия ще трябва да вложите вие или друг персонал, за да управлявате приложението. Например, ако една компания достигне капацитета си за своя хостинг опция, ще трябва или да мигрира приложението си към по-голям капацитет, или да добави допълнителни екземпляри със същия капацитет, за да може да задоволи търсенето на клиентски трафик. Колко време и усилия ще изисква това? Това трябва да се сравни с цената на използването на облачен модел.Различни нужди, различни опции
След като разходите и ползите бъдат претеглени и обмислени, една организация може да изготви план, който да съответства на техния бюджет и на времето и труда, които имат за управление на своите приложения. Може би всички знаци сочат към облачен хостинг. Или може би ще има по-смисъл да започнете с облака и след това да преминете към конкретен капацитет на сървъра, след като пазарът е установен. Или може да има някои други опции, които работят. И това е наистина смисълът. Тук няма грешен отговор. Дали дадена организация е избрала за облачни изчисления наистина зависи от това, което искат. Ако сте отговорни да помогнете да разберете това, ключът към поправянето му е да държите главата си над облаците. (Искате да научите повече за изчисляването в облака и неговите разходи? Вижте 5 неща, които да знаете за цените.)
