Топ 4 най-опустошителни хакове за Twitter

Потребителите не са единствените, изложени на риск от кражба на самоличност. Най-новите жертви на кражба на идентичност в социалните медии изглежда са големи корпорации. В последно време броят на корпоративни емисии в Twitter, до които се осъществява незаконно достъп и използване, се увеличава. Всеки път, когато корпоративен акаунт е хакнат, доставеният удар често е мощен, което прави корпорациите основни цели, когато става въпрос за хакове на Twitter. Тук разглеждаме някои от най-големите хакове, които сме виждали досега.

Асошиейтед прес разбива фалшивата новина

Може би един от най-доверените източници за новини, Асошиейтед прес използва Twitter, за да изпраща заглавия на деня и актуални новини. Много хора следват Асошиейтед прес като начин да бъдат в течение на това, което се случва, където и да се намират. Тъй като толкова много хора се доверяват на Асошиейтед прес, за да доставят навреме най-новите новини, хакването им в Twitter е било може би най-опустошителното от всички хакове, наблюдавани до момента.

В 13.08 ч. На 23 април 2013 г. е изпратен фалшив туит, който гласи „Разбиване: две експлозии в Белия дом и Барак Обама е ранен“. Само 70 знака и по-малко от три минути по-късно цените на акциите веднага паднаха, изтривайки стойност от 130 милиарда долара от S&P 500.

И Асошиейтед прес, и Белият дом бързо изясниха този фалшив туит като неточен. Все пак незабавният спад на цените на акциите отвори вратата за далеч по-лоши щети, особено ако целта на хакерите беше да създадат тази реакция и да се възползват от нея. Фондовите пазари се възстановиха и приключиха за деня.

Множество акаунти в Twitter на CBS обсъждат Ал Кайда и Сирия

Друг доверен източник на новини стана жертва на повече от един хакер за емисия в Twitter. CBS News видя множество акаунти в Twitter, включително тези за водещи новинарски предавания "60 минути" и "48 часа", стана плячка на хакерите, които го използваха за обсъждане на фалшива новина за Ал Кайда, Сирия и президента Обама.

В този хак за новини туитовете бяха разпространени чрез множество акаунти на CBS с заглавия, които предполагаха, че САЩ, президентът Обама и ЦРУ предоставят оръжия за масово унищожение на Сирия и Ал Кайда. Всеки туит имаше връзка към фалшива статия. Беше казано, че тези връзки доставят злонамерен софтуер на заинтересованите последователи, които са кликнали върху връзката.

Въпреки че фондовите пазари не реагираха по същия начин, както направиха с хакерския канал на Associated Press, доста от абонатите на Twitter бяха компютрите им заразени с вреден зловреден софтуер. (Научете повече за рисковете от злонамерен софтуер в злонамерен софтуер: червеи и троянски коне и ботове, о, мой!)

Burger King обявява, че McDonald е закупила марката им

Източниците за новини не са единствените акаунти в Twitter, които са попаднали под атака. Храна на Burger King също беше хаквана през февруари 2013 г. Хакерите използваха своя момент в акаунта в Twitter, за да публикуват обидни снимки и туитове за фалшивата продажба на Burger King на McDonald's. Можете да разгледате части от хакерската емисия по-долу.

Въпреки че този хак явно беше смущаващ за марката, може да не е всичко лошо. В рамките на 30 минути след атаката, Бъргър Кинг добави 5000 нови последователи към своя акаунт в Twitter.

Въпреки това марката на компанията страда, защото много хора се забавляваха от невъзможността да създадат сигурна парола и формираха нов образ на марката като по-нисък от дългогодишния си конкурент Макдоналдс, който на пръв поглед спечели в атаката. Хакът на емисиите в Twitter продължи малко повече от час, показвайки липсата на контрол и сигурност, които Бъргър Кинг имаше над своята дигитална собственост. Въпреки че хората говореха за марката, бъбривостта беше по-малко от положителна. (Прочетете за това как паролите са откраднати във Facebook в 7 Skeaky Ways Hackers Вземете вашата парола във Facebook.)

Джип следва костюм ден след Twitter на Burger King

Само ден след хакването на Burger King, сметката на Jeep също беше подслушвана. Този хак за емисия в Twitter също направи подобно искане, заявявайки, че Jeep е продаден на Cadillac. Новото мото, с което се похвали на страницата в Twitter, беше „Просто изпразнете всеки джоб“.

Марката Jeep като че ли взе още по-лош удар от марката Burger King. Това отчасти се дължи на факта, че само мигове преди нападението Jeep е туитвал отговор на хакерите на Burger King относно онлайн сигурността. За щастие, за разлика от хака на Burger King, хакът на Jeep в Twitter спря само след 10 минути и 13 туитове.

В отговор както на хакерските съвети на Burger King, така и на Jeep Twitter, развлекателните мрежи се преструваха, че хакват собствените си акаунти, като се подиграват и на двете марки. MTV се престори, че сметката му е хакнала и че BET закупува бизнеса. MTV и BET обаче са собственост на Viacom, което направи фалшивия хак безвреден и за двете марки. Това беше просто рекламна каскада, за да се възползвате от нещастието на джип и бургер Кинг.

Дали социалните медии са надежден източник на информация?

Използването на социалните медии продължава да нараства с увеличаване на броя на хората всеки ден. Facebook остава най-голямата мрежа от социални медии, следвана от Twitter. При толкова много очи, следящи корпоративни акаунти в Twitter, шансовете да се видят фалшиви туитове са високи, което означава, че последствията могат да бъдат доста сериозни. Освен това, тъй като социалните медии продължават да се разпространяват в живота на потребителите, повече хакове, подобни на тези, са практически дадени, независимо от подобрената сигурност.

Така че можем ли да се доверим на Twitter? Отговорът не е толкова прост. В по-голямата си част може да се вярва на туитове от нашите любими новинарски източници и марки, но в тази епоха на бързо развиващите се новини е важно да избягвате да разчитате на някой един източник. Затова следващия път, когато видите туит или новина на стената, направете малко проучване. В крайна сметка, не е ли това за какво е интернет?