Обща информация за уеб: дебати за големи данни, сигурност и грешка в сърцето

С бързото нарастване на Hadoop, Cloudera и други новини с големи данни, може да бъде трудно да бъдете в крак с цялата най-нова информация, която излиза. За щастие не е нужно. Тази седмица разгледаме какво се казва в технологичната индустрия за най-новата грешка в Heartbleed и как се използват данните (вижте конкретните числа по-долу!)

Вашата лична информация безопасна ли е онлайн?

Освен ако не сте се скрили под скала през изминалата седмица, знаете, че паролите ви са изложени на риск. Голямо нарушение на сигурността засегна Интернет и някои от най-големите уебсайтове бяха силно засегнати. Ако получите известие за някаква странна активност в някой от профилите си, има вероятност да не сте имунизирани срещу грешката в Heartbleed. Дори и да сте били наясно с тази почти уязвимост в мрежата за сигурност, може да не сте предприели действия за промяна на някои от вашите пароли. Mashable състави списък на някои от по-популярните уебсайтове, които ще бъдат ударени от Heartbleed. Ако още не сте го направили, проверете го - и променете паролите си!

Ето един различен вид сигурност, за който може би не сте се замисляли

Въпреки колко безхартиени са се превърнали в нашите офиси и живот, хартията все още има място в бизнеса. Записите от преди десетилетие или две може да са необходими и подходящи. Възрастните работници може да са по-продуктивни, като използват хартия за водене на бележки, отколкото по-младите работници. Проблемът е, че цялата тази книга трябва да бъде компилирана и превърната в цифрови данни. И така, как можете да следите всичко това? Статия от ITproportal.com препоръчва използването на централизирана система. Може да звучи доста очевидно, но много фирми не успяват да го направят по правилния начин и резултатът е скъп. Ключът е да следите по-добре това, което знаете, къде се намират вашите данни и кой е отговорен за информацията.

Колко данни наистина ви трябват?

След като съберете всичките си данни заедно, количеството информация, което вашата компания е подала, може да изглежда затруднително. И така, колко данни са твърде много? А има ли такова нещо? Изглежда често срещаното схващане е „колкото повече данни, толкова по-добре“ - но наистина ли е така? Въпросът беше поставен на срещата на върха в Хадооп в Амстердам, където главният анализатор на Forrester Майк Гуалтиери каза на публиката, че има около 800 MB данни. Gualtieri продължи да обяснява, че големите данни описват само всички данни, които фирмата има. Няма златно правило за това колко данни са необходими, за да бъдат полезни, когато става въпрос за големи данни. Важното е, че фирмите събират достатъчно информация за възможностите и проблемите от големи данни, без значение колко мегабайта или петабайта се съхраняват. Можете да кажете за аргумента на Gualtieri - и ролята на Hadoop за управление на големи данни - на ZDnet.

Големи данни, малко спор

Въпреки доказателствата, все още има много спорове около големите данни. Статия на учения по данни Винсент Гранвил в DataScienceCentral.com разгледа някои скорошни статии в медиите, в които се посочва, че има големи проблеми с големите данни и че не е чудно, че професионалистите все още спекулират дали това е високомощното гориво необходими за разбиране на потребителите и разрастване на бизнеса. Въпреки че ще намерите далеч повече статии за положителните ефекти на големите данни, си струва да проучите дали тази нова иновация си заслужава инвестицията.

Въглероден отпечатък на Big Data

Тъй като повече маркетолози, мениджъри и анализатори използват силата на големите данни, за да захранват бизнеса си, мнозина се чудят колко ресурси са необходими за събирането на тази информация. Направата на крачка назад, за да разгледате числата зад това как се събират големи данни, показва колко голям е въглеродният отпечатък, оставен от тези центрове за събиране. Тъй като опасенията за околната среда стават все по-важни за много потребители и предприятия, ограничаването на големият въглероден отпечатък на данните може да бъде от ключово значение.