Съдържание:
- Защо говорите в код?
- Създаване на OS имена за обжалване
- Именуване на странности: Конвенции за повече технологична индустрия
- Пример: „Longhorn“ на Microsoft
Погледнете архивите на кодовите имена на минали технологични проекти и това, което ще видите, може да изглежда като приблизително възможно най-случайната колекция от думи. ИТ „кодови имена“ са измислените имена, на които технологичните компании се отказват и идват нови продукти, техните работи са в ход. В действителност, когато операционната система, платформата на устройството или друга разработка с недостатъчни обвивки има кодово име, това е знак, че въпросният елемент все още не е готов за комерсиално пускане. Когато е, компанията по-вероятно, отколкото не, ще се заеме с ново търговско наименование на продукта.
За мнозина тези кодови имена са пропити с чувство за тайнственост и в някои случаи могат да предизвикат известно объркване относно точните намерения на компанията. И така, какво означават тези имена, така или иначе? Добър въпрос. Нека да разгледаме как - и защо - технологичната индустрия е толкова любима на тези смешни малки имена.
Защо говорите в код?
В някои случаи създаването на серийни идеи за имена на кодове помага на вътрешните екипи да спестят време при разработването на следващия нов инструмент за актуализирана версия на продукт. Така получавате например набор от издания на Mozilla Firefox с кодово наименование на паркове по целия свят или издания на WordPress с разпознаваеми имена като Mingus и Coltrane.
Друга голяма тенденция, която помага да се поддържат конвенциите за именуване на кодове направо в някои компании, е толкова проста, колкото и азбучната игра. Азбучните задачи в технологиите много приличат на имената, дадени на големи метеорологични събития като Катрина, Ирен или Санди. Така че, когато ръководителите на Google искат да измислят закачлив псевдоним за следващия дизайн на Android, те просто трябва да преминат към следващата буква от азбуката и в този случай да измислят вкусна почерпка, която да допълни съществуващата пчелна пита, Сандвич със сладолед и желибе. Ммммм ….
Случайността на тези задачи донякъде отразява онова, което чувате в американските военни, където думи като Патладжан, Браво и Чарли заместват букви за целите на ясно аудио излъчване. Техническите кодови имена са, подобно на тези думи, просто заместители на идеи, и докато професорите по семиотика обичат да изтъкват, че всички езици са символични, произволният характер на тези списъци определено дава на читателите повече усещане за прекъсването на името и какво описва, въпреки че в случая на Google, това също ни дава доста добро усещане за корпоративната култура на компанията!
Създаване на OS имена за обжалване
Винаги мислещи напред, топ месингът на Apple не се задоволяваше просто да постави някакви стари имена върху каквото и да било, дори и техните променящи се версии на ОС. След като премина през редица музикални заглавия, Apple премина към стратегията за именуване на версии на Mac OS X 10 след мощни котки като ягуара, пантера, тигъра и снежния леопард. Предоставянето на имена на продукти преди пускането им може да има положително влияние върху това как се вижда марката на пазара преди разкриването на най-голямото и най-доброто ново нещо. Това може да е особено вярно за Apple, като се има предвид цялото медийно внимание, което всяко ново издание получава от тази компания.Именуване на странности: Конвенции за повече технологична индустрия
Друг начин да разгледате наборите от кодови имена, които виждате от технологична компания, е като ги контрастирате с други видове донякъде произволни имена в друго поле. Да вземем за пример автомобилната индустрия. Производителите на автомобили, включително американските, имат начин да използват най-вече разпознаваеми домакински думи и да хвърлят няколко непроницаеми екстри. Получаваме думите асоциации от Chevy Impala, Malibu и Sonic, докато Cruze, от друга страна, прилича повече на печатна грешка и се обзалагам, че никой във вашия офис няма да разбере какво е Aveo дори. От друга страна, когато технологичните компании започват да назовават, те са склонни да избират концепция и да се придържат към нея доста строго, което има смисъл за всички онези програмисти, които са направили своите програми за адамиране на животните с променливи, подпрограми и като в 2 часа сутринта.Пример: „Longhorn“ на Microsoft
Когато екипите на Microsoft започнаха работа по подмяна на операционната система XP и хората започнаха да чуват за "Longhorn", повечето от нас нямаха много представа за това каква ще бъде новата ОС. Знаехме обаче едно: звучеше добре. Това звучеше като стекхаус, ранчо в Аризона и осемсекундни телевизионни триумфи, загатвайки, че каквото и да е, новата версия ще вдигне доста прах в технологичните медии.
Но преди излизането му през 2007 г., името също предизвика някои спекулации за това какво означават хората от Microsoft. Някои смятат, че Longhorn е била умишлена игра за свързване на новата ОС със силен, телегенен бозайник (намек: това е и животното, което свързваме с тапицерии на фондовата борса). След изчистването на праха обаче потребителите откриха, че кодовото име Longhorn изобщо не се основава на зоологията (а мнозина също откриха, че харесват XP по-добре.)
Вече знаем, че Longhorn е кръстен на всичко от бар на ски курорт. Наред с имена като Whistler (предшественик на XP) и Blackcomb (Windows 7), Longhorn беше просто още едно име от живописно бягство. Това наистина ни казва всичко, което трябва да знаем за имената на ИТ кодове. В крайна сметка това са няколко души в стая някъде, които въртят колело и често мислят да си вземат ваканция.
Тук е важно да се отбележи, че макар Apple да се задържа със своята котешка система за модели на Mac OS, новите версии на iOS също са базирани на ски курорти. Що се отнася до това защо хората от големите технологии играчи предпочитат да карат ски, да речем, водни спортове, това е съвсем друга история. Достатъчно е да се каже, че когато някой говори за нов Hush-Hush проект с строго секретно кодово име, най-добре е да не прекалявате.
Кодовите имена на ИТ продуктите често представляват някаква вътрешна шега сред вътрешния персонал на компанията. Те не са предназначени да бъдат дълбоки заглавия, улавящи същността на продукта; за това са и следващите търговски имена. По-скоро имената на ИТ кодовете са просто причудливи и вероятно е противопоказано да се чете твърде много в тях. Най-доброто, което можете да направите, е да проверите спецификациите на продукта и да изчакате официалния му дебют.
